智能手表巅峰对决
2015-12-09 13:45:49   来源:北青网   评论:0 点击:

  HUAWEI WATCH更具格调  有智能穿戴设备的请举手,很多人亮出了自己的手环。不过手环只是满足用户初级需求的穿戴产品,满足尝鲜和好奇之后,一款智能手表才是入阶穿戴领域的必备。尽管苹果已经染指这个领域

  HUAWEI WATCH更具格调

智能手表巅峰对决
 

  有智能穿戴设备的请举手,很多人亮出了自己的手环。不过手环只是满足用户初级需求的穿戴产品,满足尝鲜和好奇之后,一款智能手表才是入阶穿戴领域的必备。尽管苹果已经染指这个领域,但直到现在智能穿戴依旧处于野蛮开荒阶段,资本的频繁运作也没法掩盖小作坊在产品和创意上的短板,短时间内实力雄厚的大厂才是引爆智能穿戴爆品的希望。当国内的智能手表厂商还掣肘于Google时,没有一家国产厂商能够压制肆无忌惮的Apple Watch,如今随着Android WearTM中文版的引入, HUAWEI WATCH终于有机会和Apple Watch来一次正面交锋。

  很多用户都希望拥有一款有别于传统手表的智能手表,不过摆在他们面前的选择并不多,HUAWEI WATCH面世之初就受到用户的强烈关注,原因就在于它不再是那种廉价智能可穿戴设备,由此也开始和Apple Watch的巅峰对决。

智能手表巅峰对决
 

  HUAWEI WATCH与Apple Watch参数对比 (图片来源中关村在线)

  经典设计更易赢得用户青睐

  可以说智能手表是少有用户不关心性能更在意外观的产品,从产品生态来看,Android WearTM依旧在外形设计上占据优势,数十家厂商呕心沥血为Android WearTM披上了各种花样的硬件灵魂,臻于此道的华为自然也不例外。HUAWEI WATCH外观上遵循了经典圆形手表设计,团队设计成员不少曾任职于传统手表厂商,产品兼具实用和科技感。

  Apple Watch更倾向首席设计师Ive走向奢侈行业拿出的作品,方形设计剑走偏锋为不少用户吐槽Apple Watch不像手表留下了口实。封闭生态也注定用户要接受可定制有限的Watch OS生态。

智能手表巅峰对决
 

  HUAWEI WATCH与Apple Watch侧面对比 (图片来源中关村在线)

  回归到HUAWEI WATCH和Apple Watch这两款产品,两种设计代表着目前手表外形的两种潮流。HUAWEI WATCH的圆形表盘更能让用户从传统形态上获得认可,HUAWEI WATCH的整个形态都偏向传统,比如采用42mm直径大小圆盘,和不少经典手表一脉相承,尺寸上较统一,两点钟方向数码表冠设计也让按压操作变得更自然。

  材质均瞄准高端手表

  材质上HUAWEI WATCH和Apple Watch正面均采用了蓝宝石镜面进行防护,人工合成的蓝宝石是高端手表才使用的材质,硬度仅次于钻石,且拥有高透光率和耐磨性。为了防止表面磨损,HUAWEI WATCH选择了屏幕内陷设计,屏幕边缘被金属保护,0.6mm极窄边框,屏占比为72%,这无疑是众Android WearTM手表中显示效果非常出众的一款。

  表身相较Apple Watch的多种材质,HUAWEI WATCH选用了传统高级手表惯用的奥氏体316L冷锻不锈钢,相比普通不锈钢强度增加40%,防磨损和防腐蚀性能提升,而整个手表拥有96%金属材质,大大提升了金属的光泽和质感,所以整体更接近传统手表。

  HUAWEI WATCH和Apple Watch均可以实现表带和表身的脱离,以便用户挑选更具个性的表带,HUAWEI WATCH还兼容18mm标准表带。不同之处在于表带和表身衔接处HUAWEI WATCH采用了外接设计,机身突出一部分用户连接表带,Apple Watch则选了内嵌式,表体本身则凹陷一部分用于卡住表带。

  智能对决不分伯仲

  作为最彰显个性的一面,两款手表都有丰富的表盘可以更换,均通过长按屏幕实现切换,从形式上Apple Watch花样更多一些;HUAWEI WATCH则以数量取胜,尤其针对商务人士设计更多商务风格表盘主题,同时接近真实表盘风格。两者的不同之处在于黑屏状态下Apple Watch一片漆黑,而HUAWEI WATCH会以低功耗显示表盘走势,让我们在无需点开屏幕的情况下也可以看时间,如同真表一般,想必这一设计将会受到不少人的喜爱。

  从硬件上来看,在手表的背面两者均配备了心率传感器、气压传感器,原理上使用的是光学体积描记术,血液吸收绿光反射红光,Apple Watch利用绿色LED灯配合光传感器往血管内发射绿光照射血液,根据光强度变化来监测脉搏。经实测其准确率高达99%,笔者也是用两款手表同时进行了心率测试,发现相差不大。

  运动监测手表一般记录三个数据:计步、卡路里和运动时间,类型有走路、跑步和攀爬等几个关键信息,并会自动对数据进行记录。手表会自动区分用户到底是在步行、跑步或是攀爬,并且将数据按时间整齐地进行排列,方便用户对数据制定合理化的运动方案。

  HUAWEI WATCH和Apple Watch在信息记录上的区别主要在于UI交互上,HUAWEI WATCH选择了更易识别的图标化设计,分别使用鞋子、火焰和椅子来代表用户的运动状态、消耗的卡路里以及站立时间;Apple Watch选择的是抽象化的环形设计,看起来简洁但需要一定上手时间。HUAWEI WATCH还独有更精准的站立记录功能,可以提醒久坐的用户适当多一些站立,其统计方式为1小时内起身一次,超过三分钟累计为1次站立计数。

智能手表巅峰对决
 

  HUAWEI WATCH续航更胜一筹

  对于穿戴产品来说,性能并不是大家关心的重点,从目前的测试来看,HUAWEI WATCH和Apple Watch的交互流畅性没有任何问题,很难从使用角度来判别性能优劣。不过处理器却对功耗有着至关重要的影响。

  Android WearTM设备的SoC也高度统一,除了一代Moto360用了个德州仪器的老CPU外,它们几乎都是用高通骁龙400(一般都是锁频的1.2GHz单核)+512M内存+4G存储,HUAWEI WATCH也不例外,此前测试结果显示骁龙400在功耗上表现优秀。

  Apple Watch使用的是自家研发的Apple S1处理器,内存512M,机身有8GB存放空间。平台的特殊性和过大的差异让我们无法使用跑分来衡量两者的差异,只能说两者均在操作响应和动画上表现得很流畅。

  续航是用户在接触智能穿戴设备后最关心的一项,从电池容量上来看,两者有较大差异,HUAWEI WATCH内置一块300mAh电池,Apple Watch只有205mAh,这也是为什么Apple一直遮遮掩掩的原因,从容量上来看Apple Watch的确甘拜下风。

  实际使用中HUAWEI WATCH可以坚持1-1.5天,笔者经过长时间试戴发现如果是完全待机状态,HUAWEI WATCH的待机时长可以达到三天,续航能力让人吃惊。Apple Watch受限于电池表现得就有点中规中矩,正常使用和官方的说法一致,只有18个小时,完全待机的续航也不会有提升。

智能手表巅峰对决
 

  HUAWEI WATCH采用了最新的Bluetooth 4.1版本,相对于之前的版本不但功耗较低,而且连接更为稳定。特别是手表在进入休眠状态时,表盘会呈现黑白成色的无背光效果,一是节省了电量,二是在抬手看时间省去了点亮屏幕的操作,也在无形之中节省了电量。Apple Watch在黑屏幕状态下无法显示时间,一次次点亮屏幕浪费的电量不在少数。

  由此可见,在我们对HUAWEI WATCH和Apple Watch的详细对比之后,用户可以发现,HUAWEI WATCH在细节表现上更占优势。因此,HUAWEI WATCH对于喜欢智能手表的用户来说是一个不错的选择。
文/靖程

相关热词搜索:HUAWEI WATCH

上一篇:中国酒业流通峰会在京举行 五粮液荣获“卓越贡献企业奖”
下一篇:低功耗+长续航 华为Mate 8让工作娱乐不断电

分享到: 收藏