随着中炬高新（600872.SH）7月24日股东大会的临近，宝能方防守姿态愈发急切。从前期实名举报到7月18日的董事会决议，“换血”中炬高新管理层，公司总经理、董秘亦相继提出辞呈。随后，宝能集团董事长姚振华不惜亲自下场，制造舆论焦点。7月21日中炬高新再次公告管理层的变动，在7月20日-21日的董事会会议上，审议通过免去副总经理李建，以及聘任田秋为公司董事会秘书、聘任副总经理孔令云为财务负责人的相关议案。
宝能在中炬高新股东大会召开前夕的这一系列举动，已是“司马昭之心”。“改朝换代”时刻，评说功过，在宝能控制中炬高新的几年里，中炬高新是否实现稳健发展这一重要衡量指标，似乎已被当前的斗争掩盖而退居末位。
而如将视角转向宝能控股中炬高新的这几年，可以看到，经营增速明显放缓。
回溯过往，宝能集团于2018年末实际控制管理中炬高新，并在当年年度董事会工作报告中提出“五年双百”目标，即从2019年到2023年，公司用五年的时间，实现健康食品产业年营业收入过百亿，年产销量过百万吨的双百目标。
五年大考已临近，从中炬高新2022年年报来看，距离百亿营收目标仍有较大差距。数据显示，2022年，中炬高新实现营业总收入53.41亿元，而如果单指美味鲜公司营业收入，距离百亿年营收更是相差甚远，这主要因为中炬高新年度营业总收入中还包含了房产转让、商品房销售等业务。2022年，美味鲜营业收入为49.55亿元。
然而，未能实现百亿营收目标仅仅是表面现象，从美味鲜近几年业务增速来看，宝能控制后，明显放缓的业绩增速是各大股东“忧患”所在，而与同业公司相比的“失速”，则更为心惊。
2019年至2022年，美味鲜公司的营业总收入分别为44.68亿元、49.78亿元、46.18亿元、49.55亿元，复合年均增长率为7.15%。而在宝能控股前的2014年至2018年，美味鲜公司的营业收入复合年均增长率为18.74%。可以看到，宝能控制管理期间，美味鲜营业收入增速明显放缓。
这一数据与同行业公司进行参照更为直观。2014年至2018年，海天味业、美味鲜、千禾味业营业收入复合年均增长率分别为20.55%、18.74%、14.78%。美味鲜高于千禾味业，与海天味业差异不大。
而2019年至2022年海天味业、美味鲜、千禾味业营业收入复合年均增长率分别为12.59%、7.15%、32.17%。实际上，2019年海天味业营业收入已近200亿元，高基数情况下，该司仍实现较高的复合增长率。后者千禾味业增速更是实现翻番，不仅后来居上，更是远远地超过美味鲜公司。
过去几年，我国调味品行业的产量、销售规模保持逐年上升趋势。数据显示，2017-2021年我国调味料市场规模快速增长，尤其是在新冠肺炎疫情期间实现了逆势增长，2020年我国调味料市场规模达到3950亿元，同比增长18.1%；2021年市场规模达4594亿元，同比增长16.3。
在整体行业与业内主要公司均保持高增速的背景下，宝能控股后，美味鲜未能抓住市场增长机遇，不仅与行业第一的海天味业差距逐渐拉大，还面临着千禾味业迎头追赶的压力。5年前，宝能通过二级市场增持取得中炬高新控制权，如今，宝能因被动减持，亦在二级市场上失去第一大股东地位。中炬高新此后是否将恢复高增长，或即将迎来契机。